EL PROBLEMA

Se estima que el El 75 por ciento de la contaminación plástica de los océanos en tierra proviene de los desechos domésticos no recolectados, mientras que el 25 por ciento restante fugas desde dentro del propio sistema de gestión de residuos. La cantidad total de residuos está creciendo rápidamente. El Banco Mundial estima que la generación de desechos aumentará en un 70 %, de 2.01 millones de toneladas en 2016 a 3.40 millones de toneladas en 2050.

Dado que al menos un tercio de los desechos globales actualmente se gestionan de manera incorrecta, es evidente que los sistemas de gestión de desechos no pueden hacer frente a los volúmenes de desechos actuales, y mucho menos a los aumentos significativos proyectados. Si bien es fundamental que cada país tenga una infraestructura de gestión de desechos adecuada, el sistema en este momento es incapaz de manejar volúmenes cada vez mayores de desechos.

LA SOLUCIÓN

La segregación en la fuente por instrumento regulatorio establece reglas para regir la calidad de la recolección de basura a nivel domiciliario o institucional, y que ordena o incentiva la separación del flujo de residuos en la fuente de generación. La segregación en origen puede desempeñar un papel vital en la mejora de la economía de la gestión de residuos. Reduce el costo de clasificación aguas arriba y asegura que los recicladores aguas abajo reciban materia prima limpia, mejorando así su capacidad de capturar el valor de los flujos de materiales post-consumo.

Los principales desafíos con la segregación en origen son la falta de conciencia pública sobre la clasificación, así como la falta de infraestructura de recolección para respaldar la recolección de desechos segregados.

La segregación efectiva en la fuente requiere acción comunitaria, infraestructura adecuada para manejar los desechos segregados y recolectores capacitados. Se pueden emplear varios enfoques para mejorar la segregación, especialmente a nivel del hogar:

1. Incentivos para la segregación: Se premia o se cobra menos a los hogares por segregar los residuos orgánicos. Por ejemplo, en Guiyang, China, se adoptó un modelo de segregación en la fuente basado en incentivos, lo que generó un beneficio neto integral de 18.3 CNY/tonelada (o 2.64 USD/tonelada) después de un año de funcionamiento.
2. Sanciones por incumplimiento: las autoridades locales exigen la segregación en la fuente, y los hogares son sancionados por incumplimiento o el proveedor de servicios de gestión de desechos les niega el servicio. En Bangalore, India, el Bruhat Bengaluru Mahanagara Palike (BBMP) ordenó la segregación en la fuente en 2017, con multas impuestas a los infractores. La iniciativa logró alcanzar una tasa de segregación del 35 % en un año.
3. Recolección rotativa: rotación de la frecuencia de recolección para diferentes flujos de residuos en función de los volúmenes. En Goa, India, el Consejo Municipal de Margao recolecta desechos secos todos los martes y viernes, mientras que los desechos húmedos se recolectan todos los días.

EJEMPLOS DE ESTUDIOS DE CASO

Ver caso de estudio: IMPLEMENTACIÓN DE LA SEGREGACIÓN EN FUENTE DE RESIDUOS EN COMUNIDADES RESIDENCIALES - una iniciativa bajo el programa Alag Karo en Gurugram.

SOLUCIONES ALTERNATIVAS

Algunos municipios permiten que los hogares y las empresas mezclen todos los flujos de desechos en un solo contenedor y eliminen todos los desechos mediante relleno sanitario o incineración, o empleando la separación manual o mecanizada en las instalaciones de desechos.